الثمن الأميركي للهجوم الكيمائي يستحق الدفع

الثمن الأميركي للهجوم الكيمائي يستحق الدفع
Spread the love

كتب باتريك وينتور، المحرر الدبلوماسي في صحيفة الغارديان البريطانية، مقالة عن تهديد الرئيس الأميركي دونالد ترامب بالرد على الهجوم الكيميائي المزعوم على مدينة دوما السورية، مشيراً إلى أن سوريا سوف تستعد لانتقام الولايات المتحدة، وحتى لو كانت مميتة، وأنه في غياب مقاربة جديدة من الغرب، سيعتقد الرئيس السوري بشار الأسد أن أساليبه “الشنيعة” هي التي تربح الحرب. والتالي النص الكامل للمقالة:

تحذير دونالد ترامب على تويتر من أن ثمنًا كبيرًا، غير محدد، سيتم دفعه مقابل الاستخدام المزعوم للرئيس السوري بشار الأسد للأسلحة الكيمائية على المدنيين الأبرياء في دوما يشير إلى شكل من أشكال الضربة العسكرية العقابية التي أطلقتها القوى الغربية.
أهم ما تتضمنه التغريدة على بعض الانتقاد المباشر الذي وجهه ترامب إلى فلاديمير بوتين، الرئيس الروسي، ودوره في حماية الأسد. لكنها تترك الباب مفتوحا أمام السؤال حول ما إذا كان الرئيس الأميركي سيختار عقوبة منفصلة أو محاولة أكثر تنسيقاً وأكثر طموحاً للقضاء على مخزون الأسلحة الكيميائية السورية وإنهاء حصانة الأسد.
إن ميزة العقوبة الانتقامية الوحيدة، مثل الهجوم على مطار الضمير، حيث توجد المروحيات السورية “مي 8” Mi-8 ، هي البساطة. فمن شأن ذلك أن يلائم غرائز رئيس قال الأسبوع الماضي إنه يعتزم سحب جميع القوات الأميركية المتبقية من سوريا. لكن هناك قوى قوية تحث على برنامج عمل مستديم أوسع نطاقاً، بما في ذلك فرنسا وإسرائيل والمملكة المتحدة، بالإضافة إلى البعض في البنتاغون.
ومع تعيين وزير خارجية ومستشار للأمن القومي جديدين، ويبدو الآن أن هناك غضباً من الأسلحة الكيميائية، يأمل المسؤولون البريطانيون فتح نافذة لإقناع ترامب بإعادة النظر في خطة سابقة لأوانها لسحب القوات الأميركية، إحدى الرافعات التفاوضية القليلة للغرب في سوريا. وتشير المصادر نفسها أيضًا إلى أن أفعال العقاب المنعزلة قد ثبت أنها لا تعمل.
في السابع من أبريل – نيسان من العام الماضي، أجاز ترامب استخدام 59 صاروخ كروز توماهوك أميركي لضرب قاعدة الشعيرات الجوية السورية في حمص، بعدما حدد بأن طائرات القاعدة مسؤولة عن هجوم بغاز السارين القاتل على خان شيخون قبل ثلاثة أيام من ذلك. كان هجوم خان شيخون هو أكبر هجوم بالأسلحة الكيميائية منذ وقعت الحكومة السورية على اتفاقية الأسلحة الكيميائية في أكتوبر – تشرين الأول 2013.
ودمرت القذائف الانسيابية أو ألحقت أضراراً بعشرات من القنابر، و20 طائرة لسلاح الجو السوري، ومستودع للوقود، وقاعدة للدفاع الجوي.
إن الانتقام الأميركي – وهو إجراء أحادي الجانب من دون اللجوء إلى مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة – يتناقض بحدة مع مراوغات باراك أوباما في العام 2013. وقد شكت روسيا من الهجوم، ولكنها لم تقم بأي رد عسكري.
ورأى البعض أن تصرفات ترامب كنقطة تحول، هي اللحظة التي ستتخذ فيها الولايات المتحدة دورًا قياديًا في الشرق الأوسط وتضمن تنفيذ الكثير من الخطوط الحمراء حول استخدام الأسلحة الكيميائية في كل من سوريا والأمم المتحدة. ولكن هذا لم يحدث. وبدلاً من ذلك تدهور الوضع خلال العام الماضي. فقد أصبحت روسيا وإيران بشكل أكثر وضوحًا صانعي القرار في سوريا، مما أدى إلى تهميش المبعوث الخاص للأمم المتحدة، ستيفن دي ميستورا. كما انهار برّمته البند الرئيسي لنظام الأمم المتحدة الذي صمم لإنفاذ حظر الأسلحة الكيميائية.
وبعد تحقيقات مكثفة، أكدت آلية التحقيق المشتركة التابعة للأمم المتحدة في 26 أكتوبر- تشرين الأول الماضي أن الحكومة السورية كانت مسؤولة عن هجوم خان شيخون. ورفضت روسيا قبول النتائج، مشيرة إلى ثغرات في منهجية التحقيق، بما في ذلك رفض فريق التحقيق زيارة الموقع نفسه لأسباب أمنية.
والأسوأ من ذلك، أنه في 16 نوفمبر – تشرين الثاني الماضي، استخدمت روسيا حق النقض في الأمم المتحدة للمرة العاشرة بشأن سوريا لمنع استمرار لجنة التحقيق المشتركة، منتقدة الطريقة التي عملت بها. تم إضفاء الطابع المؤسسي على الإفلات من العقاب منذ أن قامت روسيا بالفعل باستخدام حق النقض ضد إرسال جرائم سوريا إلى المحكمة الجنائية الدولية. ووفقاً لـ هيومن رايتس ووتش، وبما أن لجنة التحقيق المشتركة لم تعد موجودة، يُعتقد أن الحكومة السورية استخدمت الأسلحة الكيمائية خمس مرات، وليس ضمنها هجوم نهاية هذا الأسبوع.
في المجموع، حددت منظمة هيومان رايتس ووتش 85 هجومًا بالأسلحة الكيميائية خلال الحرب، والغالبية العظمى من قوات الأسد. أصبح المحرم الأمر العادي الجديد. ما كان يُقابل في الماضي بالاشمئزاز، بدأ يتلقى بهزة من الكتفين. كانت الخطوط الحمراء غير واضحة في الخفاء.
في شيء قريب من اليأس في الطريق المسدود ، جمع الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون، ما يقرب من 30 دولة لتشكيل شراكة دولية ضد الإفلات من العقاب لاستخدام الأسلحة الكيميائية في نهاية يناير كانون الثاني الماضي. لكن إعادة التأكيد الجدير بالثناء على المبدأ لم تتضمن أي عقوبات جديدة ، بل مجرد التزام يعاقب المتجاوزون.
سيكون الاختبار الأول حول كيفية استجابة روسيا لدعوات التعاون مع التحقيق، أو طلبات تسليم العينات إلى منظمة حظر الأسلحة الكيميائية. العلامات الأولية ليست مواتية. ولم يحرز النقاش الذي أجراه مجلس الأمن للأمم المتحدة حول القضية الأسبوع الماضي سوى القليل من التقدم بشأن إعادة تأسيس لجنة التحقيق المشتركة وروسيا قد نفت بشدة أن الأسلحة الكيمائية قد استخدمت في دوما.
سوريا من جانبها سوف تستعد لانتقام الولايات المتحدة، وحتى لو كانت مميتة، فإنها تعتبر أنه ثمن يستحق الدفع. سيشعر الأسد أن الاستخدام المزعوم للأسلحة الكيمائية قد خدم هدفه في تدمير المقاومة الأخيرة للمتمردين.
وفي أعقاب الهجوم، قبلت جماعة “جيش الإسلام” المتمردة صفقة روسية كانت مرفوضة من قبل لمغادرة دوما. قد يعاقب ترامب الأسد، لكن في غياب مقاربة جديدة من الغرب، سيعتقد الأسد أن أساليبه الشنيعة هي التي تربح الحرب.

عن الميادين نت

Optimized by Optimole