واشنطن بوست: بعد ستة أشهر من حرب أوكرانيا، العالم على حافة الهاوية
شجون عربية- كتب إيشان ثارور تحليلاً في صحيفة “واشنطن بوست” الأميركية تناول فيه تداعيات الحرب الروسية الأوكرانية بعد ستة أشهر على انطلاقها.
وقال الكاتب إنه يصادف هذا الأسبوع مرور ستة أشهر على بدء التدخل الروسي في أوكرانيا إذ هيمنت الحرب على عناوين الأخبار الدولية، وعطلت سلاسل التوريد العالمية، وأثارت روحاً جديدة من التضامن في الغرب. وأضاف أنه بالنسبة للعديد من الأوروبيين، كانت هذه اللحظة بمثابة “نقطة تحول في التاريخ”، كما أعلن المستشار الألماني أولاف شولتز في الأسابيع الأولى من الحرب.
وقال الكاتب إن “الأبعاد الأخلاقية الصارخة للحرب – التقدم الروسي المدمر ورد الفعل الأوكراني الشجاع – أدت إلى سقوط الموازين عن أعين النخب الأوروبية التي سعت إلى تسوية سلمية مع روسيا. ما تم إطلاقه كان على نطاق لم نشهده في قلب أوروبا منذ عقود. لقد انتهى بشكل نهائي، كما كتب رجل الدولة الجديد جيريمي كليف، “التفاؤل السهل في سنوات ما بعد الحرب الباردة مباشرة”. لكنه أضاف أنه حتى عندما ننجرف نحو “شيء جديد”، فإن معالمه “لا تزال ضبابية”.
وتابع ثارور: “لا يزال ضباب الحرب يخيّم على أوكرانيا.. ولا يزال هناك صراع بين الأيديولوجيات وحتى رؤى التاريخ. في رفضهم الانصياع للطموحات الإمبريالية الجديدة للرئيس الروسي فلاديمير بوتين، يرى الأوكرانيون أنفسهم على خط المواجهة في حرب عالمية بين الديمقراطية والاستبداد. هذه رؤية رددها مؤيدوهم في الغرب، بمن فيهم الرئيس الأميركي جو بايدن نفسه، الذي أعلن في آذار / مارس أن أوكرانيا تخوض “معركة كبيرة من أجل الحرية … بين الحرية والقمع، بين نظام قائم على القواعد ونظام تحكمه القوة الغاشمة”، بحسب زعمه.
وأشار الكاتب إلى أن بوتين يرى بالطبع كل شيء بشكل مختلف. وغضب بوتين من توسع حلف الناتو في أوروبا الشرقية وحذر من ظهور “مناهضة لروسيا” في الأراضي التي كانت “أرضنا التاريخية”. وقال إنه “لم يكن إحباط كييف في أوكرانيا من أجل كبح النفوذ الغربي فحسب، بل كان من أجل تعويض مأساة سقوط الاتحاد السوفياتي، والتي، كما قال بوتين، أخلّت “بتوازن القوى في العالم”.
وزعم الكاتب أن “إعادة التوازن المتخيلة لبوتين لم تجرِ كما اعتقد المخططون في الكرملين أنها ستفعل. قاومت أوكرانيا الغزو بشجاعة وأجبرت القوات الروسية على التراجع بعد حملة فاشلة للاستيلاء على كييف. بل توسع الناتو، جاعلًا السويد وفنلندا تحت مظلة التحالف العسكري البارز في العالم. في دول البلطيق، بدأت السلطات المحلية في تفكيك آثار الحقبة السوفياتية. لقد حفزت الحرب عملية “إنهاء الاستعمار” التي طال انتظارها لأوكرانيا وبعض جيرانها، الذين يبدو الآن متحمسين لقطع المطالبات المفروضة على بلدانهم من خلال إرث موسكو”.
وقال الكاتب إن حصيلة العقوبات الغربية على الاقتصاد الروسي كانت قاسية: تم تجميد نصف الاحتياطيات الأجنبية للبلاد، وانسحاب مئات الشركات الغربية من السوق الروسية، ويتم الآن بيع صادرات النفط والغاز الرئيسية للمشترين الانتهازيين بأسعار مخفضة. تقدر الاستخبارات الأميركية أن ما يصل إلى 80 ألف جندي روسي قد لقوا حتفهم بالفعل في القتال. يعتقد المحللون الغربيون أيضاً أن آلة الحرب الروسية قد استنفدت بشدة، مع انخفاض مخزونات الذخيرة، بحسب زعمهم.
وأضاف: لقد شهدت ستة أشهر من الحرب مقتل الآلاف وتشريد الملايين من الأوكرانيين من ديارهم.. القوات الروسية مترسخة في رقعة واسعة من جنوب وجنوب شرق أوكرانيا، ويتوقع المحللون حرب استنزاف طويلة ومريرة في المستقبل.
وتابع ثارور: بعد ستة أشهر من الحرب، بالكاد تغيرت الرسالة الأوكرانية إلى النخب الغربية. قال الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي في مقابلة أجريت معه مؤخراً مع “واشنطن بوست”: “كل ما نحتاجه هو أسلحة، وإذا أتيحت لكم الفرصة، أجبروا (بوتين) على الجلوس إلى طاولة المفاوضات معي”، مكرراً مطالب حكومته المتكررة بمزيد من الأسلحة والذخائر. ورأى أن هذه المعدات العسكرية تمنح أوكرانيا المزيد من النفوذ في ساحة المعركة، وكذلك في المفاوضات المستقبلية المفترضة مع روسيا.
وأوضح الكاتب أنه على الرغم من التأخيرات والعقبات اللوجستية، وصلت تلك المساعدة – بقيادة الولايات المتحدة – إلى أوكرانيا. فقد خصصت إدارة بايدن حتى الآن أكثر من 10 مليارات دولار من المساعدات العسكرية لكييف، بينما تحشد دعماً أوسع من حلف الناتو والشركاء الأوروبيين وتنسق بينهم. من واشنطن إلى وارسو، يعتقد المشرعون أنه يجب منح أوكرانيا الأدوات اللازمة لتحقيق نصر عسكري حاسم، حتى لو كانت هذه النتيجة لا تزال بعيدة المنال.
واعتبر الكاتب أن هذا الاتجاه الصاعد قد يتضاءل: ففي أوروبا، أثار اقتراب فصل الشتاء وتوقع لارتفاع تكاليف الطاقة بشكل صاروخي تساؤلات حول ما إذا كان الغرب قادراً على الحفاظ على التصميم نفسه في دعم المجهود الحربي الأوكراني للأشهر الستة المقبلة كما فعل في الستة أشهر الماضية.
وخلص ثارور إلى القول إن مركزية الولايات المتحدة في مساعدة أوكرانيا على الصمود هي تذكير بأنه على الرغم من كل الكلام عن دخول أوروبا عصراً جديداً شجاعاً فإن معادلات القرن العشرين القديمة لا تزال سارية: عندما يتعلق الأمر بالجغرافيا السياسية للقارة، تلعب القوة العظمى الأميركية دوراً أساسياً. ومع ذلك، لا يمكن لأي حكومة بمفردها إدارة الصدمات الأوسع للحرب، والتي تضمنت هزات في سلسلة التوريد الزراعية العالمية التي أدت إلى ارتفاع أسعار المواد الغذائية في أجزاء من إفريقيا وانهيار الحكومات في جنوب آسيا. ونتيجة لذلك، يعرب المسؤولون من الدول غير الغربية عن ارتباكهم المتكرر للحماسة التي تظهر في العواصم الغربية، حيث يعد الحديث عن تسوية مع روسيا أو تقديم تنازلات لها أمراً محرماً.
وقال دبلوماسي أفريقي كبير في نيويورك لوكالة رويترز “إن الأمر الذي يحيّرنا أكثر هو فكرة أن صراعاً مثل هذا يتم تشجيعه على الاستمرار إلى أجل غير مسمى”.
أما بالنسبة للدبلوماسيين الأوكرانيين، فإن عدداً أقل من المسؤولين الأفارقة يقدمون الحجة الواضحة بأن روسيا يمكنها ببساطة سحب قواتها من الأراضي السيادية لدولة أخرى. من غير الواضح ما إذا كانت عزلة روسيا ستتوسع أم ستضيق في الأشهر المقبلة. لكن يخطط كل من بوتين والرئيس الصيني شي جين بينغ، المنخرط في مواجهته المتصاعدة مع الولايات المتحدة بشأن تايوان، لحضور قمة مجموعة العشرين للاقتصادات الرئيسية في إندونيسيا هذا العام.
ويأمل الرئيس الإندونيسي جوكو ويدودو ألا يمنع ذلك قادة مثل بايدن من الحضور. وقال ويدودو لموقع “بلومبرغ نيوز” الأسبوع الماضي: “إن التنافس بين الدول الكبرى أمر مثير للقلق بالفعل. ما نريده هو أن تكون هذه المنطقة مستقرة وسلمية حتى نتمكن من بناء النمو الاقتصادي. ولا أعتقد أن إندونيسيا وحدها، فالدول الآسيوية تريد الشيء نفسه كذلك”.
وختم الكاتب تحليله بالقول إن الاستقرار قد يكون بعيد المنال. فمع استمرار الحرب في أوكرانيا، يخشى الخبراء من اتساع قوس الخطر والانتقام، من الهجمات المدمرة على المناطق المدنية إلى الاغتيالات والتخريب عبر الحدود إلى التهديد المستمر المتمثل في سوء التقدير النووي. وقال المعلق الجيوسياسي برونو ماكايس: “ستة أشهر طويلة من الحرب”، وما زلنا نشعر “بإحساس أنها كانت مجرد مقدمة”.
المصدر:الميادين نت
