بقلم شانون ك اونيل – ترجمة: د. هيثم مزاحم — نشر شانون ك اونيل مقالة في موقع بلومبيرغ الأميركي تناول فيه عواقب التدخل العسكري الأميركي في فنزويلا. والآتي ترجمة لنص المقالة:
تتزايد دعوات التدخل العسكري الأميركي في فنزويلا، وآخرها من السناتور ماركو روبيو. وقال الأمين العام لمنظمة الدول الأمريكية لويس ألماجرو إنه لن يمنع الخيار العسكري. ومع ذلك، فإن نظام الرئيس نيكولاس مادورو الذي كان مدمراً لفنزويلا وشعبها، ونتيجة الضرورة الملحة للتغيير، فإن الرد العسكري – خصوصاً بقيادة الولايات المتحدة – غير واقعي وسيؤدي إلى نتائج عكسية. وبدلاً من ذلك ، يتعين على جيران فنزويلا الأميركيين وشركائهم الديمقراطيين خارج نصف الكرة الغربي أن يجدوا طريقة أخرى.
إن بؤس فنزويلا المتعمقة يتم التقاطها في إحصاءات مذهلة وقصص مفجعة. في غضون خمس سنوات فقط، تقلص الاقتصاد إلى النصف واقترب التضخم من 1 مليون في المائة، مما يجعل تسعة من كل 10 فنزويليين يعيشون في الفقر. النظام الصحي في حالة يرثى لها، والمستشفيات تفتقر إلى الموظفين الطبيين وحتى الإمدادات الأساسية.
كان رد مادورو هو مضاعفة القمع. تتبع حكومته الآن المواطنين من خلال بطاقات الهوية الإلكترونية “carnet de la patria” ، مما يهدد بقطع الوصول إلى الأغذية والأدوية التي تسيطر عليها الحكومة لأولئك الذين قد يخالفونها. كما اعتقل النظام ليس فقط أعضاء المعارضة السياسية ولكن أيضا من الكثيرين من داخل البيروقراطية والرتب العسكرية، مع تزايد التقارير عن التعذيب والموت في السجون.
ومع تعميق البؤس، ازدادت الهجرة أيضا. فبحسب الأمم المتحدة أن 2.3 مليون فنزويلي قد فروا من البلاد على مدى السنوات الأربع الماضية – أي ما يقرب من 7 في المائة من السكان. بعض المنظمات غير الحكومية تقدر أن ما يصل إلى 4 ملايين قد غادروا. فالفنزويليون هم الآن أكبر مجموعة من المهاجرين إلى البلدان المجاورة، وأكثر طالبي اللجوء انتشاراً في الولايات المتحدة وإسبانيا. هذه المآسي الاقتصادية والسياسية والإنسانية كلها أسباب تدفع باتجاه التغيير السياسي في فنزويلا. لكن التدخل العسكري الأميركي ليس هو الطريق للقيام بذلك.
فنزويلا ليست غرينادا أو بنما، دولتي أميركا اللاتينية اللتين غزتهما الولايات المتحدة خلال الأيام الأخيرة من الحرب الباردة. بدلاً من ذلك، فمساحتها هي ضعف حجم مساحة العراق مع عدد سكان قليل نسبياً، وهو بلد يتأرجح على حافة الفوضى. وأي غزو سيتطلب استعدادات على نطاق مماثل، وهذا يعني قوة تزيد عن 100000 عسكري.
من غير المحتمل أن يتم الترحيب بالقوات الأميركية. فقد أظهر استطلاع للرأي أجري في فبراير / شباط 2018 أن أغلبية الفنزويليين، بمن في ذلك شريحة متعددة في صفوف المعارضة، يعارضون الغزو. إن وجوداً عسكرياً أميركياً سيؤدي إلى إثبات على الأقل جزءاً من مزاعم مادورو عن مؤامرات إمبريالية.
إذا دخت القوات الأميركية، فيجب عليها الاستعداد للبقاء لفترة طويلة. وتم تدمير شبكات الكهرباء وشبكات الصرف الصحي والمستشفيات والمدارس وغيرها من الهياكل الأساسية المادية والاجتماعية في فنزويلا. هناك مائة ألف فنزويلي مسلحون، منظمون بشكل فضفاض إلى مجموعات “colectivos” من المرجح أن يتحولوا إلى المارقة عندما تنهار الحكومة. لقد جعل تجار المخدرات من فنزويلا نقطة عبور رئيسية إلى أوروبا والولايات المتحدة، مما أدى إلى تفاقم حالة انعدام القانون. بالنظر إلى الانقسامات السياسية والاقتصادية المستمرة وعدم وجود حكومة متماسكة في الانتظار، فإن إعادة بناء الأمة ستكون عملية طويلة الأمد. وسيتم لوم الولايات المتحدة على أي فشل.
ردا على هذه المخاطر، دعا البعض إلى قوة متعددة الأطراف، والتي يمكن أن تنشر العبء وتخفيف التهم الموجهة لليانكي. لكن جيران فنزويلا لن يجيبوا على دعوة عسكرية.
الرأي العام في هذه الديمقراطيات هو ضد التدخل. كما أن نخبهم في السياسة الخارجية ، المنغمسة في عقيدة عدم التدخل، تقف أيضاً في موقف معارضة ذلك. ولم يتم إنشاء جيوش أميركا اللاتينية لغزو دول أخرى: فالنشاط في الخارج كان محدودًا في الغالب إلى بضعة آلاف من قوات حفظ السلام في هايتي والكونغو، و400 جندي سلفادوري انضموا إلى “ائتلاف الراغبين” خلال غزو العراق في عام 2003.
التداعيات السياسية لغزو العراق في الولايات المتحدة تقدم حكاية تحذيرية لأي زعيم منتخب في أميركا اللاتينية يفكر في الاستجابة الحركية.
هذا لا يعني أنه لا يوجد شيء يمكن القيام به. تحتاج المنطقة إلى تجاوز الخطابة، واتباع الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي وكندا وسويسرا وبنما في فرض عقوبات على قادة فنزويلا وتجميد حساباتهم المصرفية، مما يجعل الحياة أكثر صعوبة للمجرمين والظالمين الذين يقودون البلاد اليوم. يمكن لدول أميركا اللاتينية أن تعتمد على زملائهم الكوبيين، الذين ما زالوا يثقون بالفنزويليين ويدعمونهم، للدفع باتجاه التغيير. وعليهم أن يثيروا همومهم مع الصين، التي تعد حالياً الممول الرئيسي للنظام.
من جانبها، تستطيع الولايات المتحدة أن تعزز وتساعد أولئك الذين يفرون من ديكتاتورية فاسدة. حتى الآن، قدمت إدارة ترامب أقل من 70 مليون دولار كمساعدات إنسانية، ورفضت ما يقرب من نصف طالبي اللجوء الفنزويليين. إذا شعرت الحكومة الأميركية بأنها مضطرة للعمل، فيجب أن تبدأ هنا.
يجب أن يدفع المفوض السامي للأمم المتحدة لشؤون اللاجئين لتسمية المأساة الفنزويلية أزمة لاجئين، وتوفير الحماية القانونية لأولئك الذين يفرون. وينبغي بعد ذلك مساعدة أولئك في مثل هذا اليأس. إذا كانت سوريا معيارًا، فإن دعم مليون لاجئ سيكلف ما بين 3 إلى 5 مليارات دولار سنويًا. مبلغ هائل، لكنه لا يزال أقل بكثير مما استثمرت الولايات المتحدة في التدخلات العسكرية في العراق أو أفغانستان.
بالإضافة إلى مساعدة المهاجرين في المنطقة، يجب على الولايات المتحدة توفير ملاذ في داخلها. وهذا يعني فتح أبوابها على نطاق أوسع لطالبي اللجوء، وحتى توسيع نطاق الحماية المؤقتة للسماح للفنزويليين بالبقاء والعمل حتى تأخذ الأمور منعطفاً نحو الأفضل في الوطن.
إن مأساة فنزويلا لا تؤذي مواطنيها فحسب، بل إنها بدأت تمزق النسيج الاقتصادي والاجتماعي والسياسي لكثير من الدول في جميع أنحاء المنطقة. ولكن بدلاً من الدفع باتجاه اتخاذ تدابير عسكرية عفا عليها الزمن وعديمة التأثير، ينبغي لجيران فنزويلا اتخاذ التدابير الدبلوماسية والمالية والإنسانية الضرورية لتحقيق تغيير اقتصادي وسياسي وتحسن في الحظوظ الجماعية في المنطقة.
شانون أونيل شريكة كبيرة لدراسات أمريكا اللاتينية في مجلس العلاقات الخارجية في نيويورك.
المصدر: بلومبيرغ
