نشرت صحيفة الغارديان البريطانية مقالة للباحث مايكل فاتش حول السياسة الأميركية المتصلبة التي تنتهجها إدارة الرئيس الأميركي دونالد ترامب ضد الصين والآتي نص ترجمة المقالة:
في الأشهر الأخيرة ، أطلق دونالد ترامب مقاربة الولايات المتحدة الجديدة تجاه الصين والتي تفيد بـ”ضرب الصين في كل مكان، ورؤية ما الذي ينجح”. وفي يوم الأربعاء الماضي، ألقى نائب الرئيس مايك بينس خطاباً للإفصاح عن سياسة “التصلب” الجديدة هذه. وتشمل الاستراتيجية بدء حرب تجارية وتسليط الضوء على الدعاية التي تقوم بها الصين في الولايات المتحدة، والتي يفترض أن تضم المزيد في المستقبل.
في مواجهة التهديدات الحقيقية من الصين التي تتطلب استجابة إستراتيجية، فإن هذه السياسة العشوائية سوف تأتي بنتائج عكسية. تعد الحرب التجارية مثالاً مثالياً للعوائق: استخدام التعريفات العشوائية في محاولة غير محتملة لتغيير اقتصاد الصين لن يضر فقط بأميركا وحلفائها من دون أن يحل المشاكل الحقيقية التي تواجهها الشركات الأميركية في الصين.
أصبح من المألوف في واشنطن أن تكون “قاسية” على الصين. ومع تزايد تأكيد الصين على الخلافات البحرية مع الجيران، ومع نمو نفوذها الاقتصادي في جميع أنحاء العالم، كانت هناك أيضاً الدعوات إلى سياسة “أكثر صرامة” بشأن الصين.
لا شك أننا نحتاج إلى ردع الصين في عوالم معينة. ولكن بينما تتصارع أميركا مع الجدل المتزايد حول السياسة تجاه الصين، فإن التحدي يتمثل في أن تكون محددة وواقعية من دون الخضوع لمقاربة “مناهضة للصين” شاملة ومهزومة تقترب من الحرب الباردة الجديدة.
قد لا يكون النهج الذي يتبعه دونالد ترامب في الدبلوماسية تجاه الصين الطريقة الأكثر فعالية للتعامل مع حكومة شي جين بينغ.
هناك مجالات كثيرة كافية للتركيز عليها. إن تأكيد الصين على البحر – كما يتضح من خلال تواجه قريب خطير بين السفن الأميركية والصينية – يهدد بزعزعة استقرار آسيا. إن سرقة الصين الصريحة لحقوق الملكية الفكرية الأميركية تهدد الرخاء الأميركي.
لكن ليس كل شيء تفعله الصين هو التهديد. إن التزامها بالحد من الانبعاثات كجزء من اتفاق باريس بشأن المناخ أمر إيجابي، ولن يتصدى العالم لتغيّر المناخ من دون الصين.
هناك مناطق رمادية للغاية. إن مبادرة الصين المسماة “الحزام والطريق” لاستثمار مئات المليارات في البنية التحتية في الخارج يمكن أن تكون جيدة وسيئة معاً: جيدة في الاستثمار في البنية التحتية التي تفيد الجميع؛ وسيئة عندما تستخدم لتعزيز دبلوماسية فخ الديون التي تستخدمها الصين لتأمين العقارات الاستراتيجية لأغراض عسكرية، كما فعلت في سيريلانكا.
يجب أيضاً أن تكون سياسة الولايات المتحدة على علم بالتقييمات الواقعية لما يمكننا تحقيقه. على سبيل المثال، من غير المرجح أن يستجيب الحزب الشيوعي الصيني للتعريفات عن طريق تغيير النموذج الاقتصادي الصيني بأكمله. استراتيجية أكثر استهدافاً لمنع سرقة حقوق الملكية الفكرية من الشركات الأميركية من المرجح أن تنجح.
عامل آخر مهم في صنع السياسة الأميركية هو طبيعة الحزب الشيوعي الصيني، والتي يمكن رؤيتها في معسكرات الاعتقال التي تضم ما يزيد عن مليون شخص من الأويغور، وهم أقلية مسلمة يقطن معظمهم في مقاطعة شينغيانغ في غرب الصين. حتى بالنسبة لبلد قمعي مثل الصين، ما يحدث اليوم في شينغيانغ هو أمر مروع: تحاول لجنة مشكلات السلع تجريد مجموعة من الأقليات العرقية والدينية من ثقافتهم وهويتهم من خلال معاملة تعبيرات عن تلك الهوية كجرائم يمكن معاقبة عليها والاحتجاز خارج نطاق القضاء والتعذيب. قد يكون من الصعب إيقاف ذلك، لكن كبداية يجب على الولايات المتحدة فرض عقوبات على رئيس الحزب الشيوعي الصيني في شينغيانغ، وتسليط الضوء الساطع في العالم حول معسكرات الاعتقال، وإلقاء نظرة فاحصة على الشركات الأميركية التي تقوم بأعمال في شينغيانغ.
من السهل أن نغضب بسبب إجراءات الحزب الشيوعي الصيني من هذا القبيل، والتهديدات هي حقيقية جداً. ولهذا السبب من الأهمية بمكان أن يكون لدينا سياسة واقعية واعية تجاه الصين. مع ميل الموازين في واشنطن نحو خط أكثر صرامة تجاه الصين، يجب أن نكون حذرين من جدل جديد حول “من خسر الصين” واحتمالية مكارثية جديدة. أولئك الذين يدعون إلى الدبلوماسية المبدئية مع الصين ليسوا “ضعفاء” أو “مهدئين”. سوزان ثورنتون – الموظفة السابقة في الخدمة الخارجية – قد عدّها ستيف بانون أولاً، ثم السناتور ماركو روبيو، بأنها ناعمة جداً مع الصين، وأطيح بترشيحها لتكون أكبر مسؤول في وزارة الخارجية الأميركية للشؤون الآسيوية.
في خطابه، خلط بينس التعريفات الجمركية التي تستهدف الصين في الولايات الممثلة بحلفاء ترامب وبين دعاية الحزب الشيوعي الصيني في صحيفة “ديس موينز ريجستر” بتدخل في الانتخابات الأميركية، ناشراً بذورًا بالضبط نوعاً من التلميحات التي يمكن أن تثير مخاوف جميع التفاعلات الصينية في الولايات المتحدة. كإيضاح لأنواع السياسات الضارة التي يمكن أن تنجم عن هذا النهج المحموم، ادعى أحد التقارير أن ترامب ناقش مع فريقه اقتراحًا لحظر جميع الطلاب الصينيين، مما قد يلحق ضرراً بالغًا باقتصاد أميركا، وعلاقتنا مع الشعب الصيني، ومكانتنا في العالم والقيم التي نعتز بها.
والحقيقة هي أن العلاقة بين الولايات المتحدة والصين معقدة ومن المرجح أن تظل كذلك، وبالتالي فإن السياسة الأميركية سوف تكون معقدة كذلك.
مع تطور نهج الولايات المتحدة، فإن الثوابت واضحة. يجب على أميركا أن تقوي ديمقراطيتها الخاصة لضمان أنها تحافظ على الازدهار والقدرات والقيم المطلوبة لمواجهة التحديات المستقبلية. يجب على الولايات المتحدة أن تعمل جنباً إلى جنب مع ديمقراطيات أخرى لدعم القيم العالمية والقواعد والمعايير الدولية، وأن تتصدى لدول – مثل روسيا والصين – التي من شأنها أن تقوض القيم الديمقراطية حول العالم.
بينما زعم بينس أن “قيادة الرئيس ترامب تعمل وتريد الصين رئيسًا أميركيًا مختلفًا”، فإن الحقيقة هي أن ترامب ربما يكون أكبر عقبة تواجهنا في تجهيز أميركا للمنافسة على المدى الطويل. من الصعب تخيل معالجة أهم المهام التي تواجهها أميركا في هذا التحدي، وهو ترتيب بيتنا، واستعادة احترام أميركا على المسرح العالمي، ما دام ترامب رئيسًا.
ترجمة: الميادين نت
